中国光大集团董事长  唐双宁

（2012年5月）

 

大家知道中国历史上有个魏、蜀、吴三国演义，另外早期还有董卓、公孙瓒、袁绍、刘表、刘璋这些利益集团。现在世界经济棋盘上形象地说也正在上演“ 三国演义”：美国、欧洲和新兴经济体。当然还有日本、韩国、东南亚、海湾、拉美等等，这些相当于三国时期的董卓、袁绍、刘表、刘璋。

　　主要想谈这样十个问题：第一，“ 三国演义”中，美、欧、新兴经济体为主角，其余为配角；第二，美国引燃金融危机祸及全球， 屡败屡战， 目前呈现复苏趋势， 但存在高度不确定性；第三，美国金融危机引爆“ 欧债危机”火药桶，欧洲是屡战屡败，如果没有“ 特殊疗效”无解；第四，欧债的火药桶爆炸再祸全球，影响全球复苏； 第五，“ 欧洲之解” 在体制上或进也就是成立“ 欧罗巴国”，或退就是解体；在技术上唯有发生“新技术革命”或有一解，因为欧洲曾经是产业革命发祥地，但几率不大，至少远水不解近渴；第六，新兴经济体腹背受敌，面临着增长、通胀、结构三面夹击；第七，日本从来就是政治附庸，经济也已趋于“ 边缘化”，其他集团是各演各角；第八，需要全面考虑政治、社会、自然等因素对经济的影响，不能就经济论经济，就金融论金融。哈耶克讲过一句话，“ 一个只懂经济的经济学家不是一流的经济学家”，所以要全面考虑政治、社会、自然等因素对经济的影响。美国最近提出重返亚太战略，这是美国近二十多年来的第三次战略调整。苏东解体后的第一个十年，它的战略是消化苏东解体的成果，推进北约东扩；第二个十年， 9middot;11 事件后，它的战略是引领全世界反恐；现在拉登也打死了，它要进行第三个十年的战略调整，就是重返亚太。美国重返亚太的战略调整，包含政治、经济双重目的；第九，跳出眼花缭乱的现实世界，从形而上的角度，从哲学角度回头再看看世界；最后，中国怎么办？如果有时间，也谈谈目前社会比较关心的一些金融问题。

　　关于中国怎么办的问题，每次讨论到这个问题的时候，由于前面要说的话很多，但时间有限， 最后都来不及细说， 所以，我想先强调几点： 中国怎么办？第一，“ 三国演义” 中，美、欧、新兴经济体此消彼长，给了中国前所未有的机遇；第二，我为中国能否抓住机遇忧心如焚，日忧夜叹；第三，我担心目前的社会状况，不敢保证能抓住这个机遇；第四，当前，全社会缺少一种精气神，缺少一批“ 真人”，缺少产生“ 真人” 的土壤；第五，如果抓不住这个机遇，凭美国的自我修复能力，特别是它的体制、创新精神，美国可能将再振雄风；第六，不进则退，如果抓不住机遇，我担心中国可能会被打回原形，引发更多矛盾；第七，有良知、有责任感的中国人在这个问题上要清醒，要勇于承担起自己的责任。

　　一、“ 三国演义”中，美、欧、新兴经济体为主角，其余为配角

　　先说说美国。去年美国GDP总额达到15.1 万亿美元，进出口贸易总额4.8 万亿美元， 分别占世界的23％和12％。

　　美国的历史如果用美国的地标来比喻的话，可以大体分为四个阶段：第一阶段，是独立战争“ 落基山奠基阶段”。实际上那个时期落基山还不是美国的，是墨西哥的，美国当时就阿巴拉契亚山东边那一小条，十三个州。这是先贤奠基阶段。第二阶段，从建国到一战，“ 尼亚加拉瀑布式前进阶段”，一泻千里，飞跃发展；第三阶段，从一战到二战，“ 密西西比河式前进阶段”，出现了大萧条， 进入曲折发展阶段；第四阶段，从朝鲜战争到金融危机，“ 两大洋波浪式涨潮阶段”，西边的太平洋，东边的大西洋潮涨潮落。

　　第一阶段，独立战争“落基山奠基阶段”，先贤奠基， 奠定了符合美国国情的体制基础。美国体制的核心是什么？我概括为“ 一法、两院、三权、四制”。“ 一法”就是宪法；“两院”就是参众两院；“ 三权” 就是立法、司法、行政，现在有人讲“ 三权”实际上是华尔街金权影响控制下的“三权分立”；“四制”就是联邦制、多党制、总统制、任期制。由此形成了一个国家利益与风险防范的制约平衡机制。这就是美国体制的核心。

　　第二阶段， 从建国到一战，“ 尼亚加拉瀑布式的前进阶段”。这里有五个主要看点：以南北战争为标志的国家统一、西部开发、领土扩张、工业革命和海外侵略。由此到了19 世纪末，美国成为世界最强国。这五个看点没有时间一一展开，我重点讲一下领土扩张问题。

　　美国的领土扩张概括讲就是三句话：抢、买、连抢带买。美国最开始就是阿巴拉契亚山东边那一小条的13 个英属殖民地。它是怎么进行领土扩张的呢？一是“ 抢”，就是通过墨西哥战争，把现在的加利福尼亚、内华达、科罗拉多、亚利桑那、犹他、新墨西哥等大片地盘抢到手。二是“ 买”，就是利用拿破仑和英国打仗的机会， 把路易斯安那210 万平方公里的土地，花1500 万美元“ 买” 到手。如果用今天的价格衡量，1500 万美元大约就是1 亿人民币，“买”了200 多万平方公里的土地，大概相当于新疆加上四川的面积。我们光大集团现在有2 万多亿的资产， 按照这个价格能买2 万多个路易斯安那。当然这个问题不能简单的这么比。还有阿拉斯加，当年是被俄罗斯的将军白令发现的，所以那边有个“ 白令海峡”。但阿拉斯加当时对俄罗斯来说是冰天雪地，鞭长莫及。美国的国务卿西沃德，就用700 万美元买下了阿拉斯加，当时美国人对此还很有意见，认为不值，给阿拉斯加起了个外号叫“ 西沃德的冰箱”。可是今天从战略上、资源上包括旅游上看，它都是一块宝地。三是“ 连抢带买”。比如佛罗里达，它曾是西班牙的地盘，西班牙当时也是大国，美国觉得硬抢不行，就鼓动人去闹独立，美国就出面支持独立，西班牙人不干，就开打。打来打去， 美国说别打了，给你俩钱吧，就把佛罗里达“连抢带买” 地拿过来了。通过“ 抢”、“买”、“连抢带买”，美国领土扩张到今天的940 多万平方公里。所以从建国到一战，美国是“ 尼亚加拉瀑布式的前进阶段”。

　　第三阶段， 从一战到二战，“ 密西西比河式的前进阶段”，不再像尼亚加拉瀑布那样飞流直下三千尺了， 主要是出现了大萧条，前行比较曲折了。大萧条造成纽交所的股价平均由250 美元跌到60 美元，5000 家银行破产，1/3 的工人失业， 对美国的影响非常大。

　　大箫条是如何解决的呢？一是时势造英雄，胡佛不行了，出现了罗斯福。罗斯福首先是稳定人心，他说过非常有名的一句话就是“ 最大的恐惧是恐惧本身”。二是出台政策， 即推出罗斯福新政，包括整顿银行业，成立紧急救济署、工程进度管理署、农业调整署、国家复兴署，通过黄金储备法等。三是借用外力，即通过二战渔利，使美国的工业占到西方发达国家的60% ，外贸占到世界的1/3， 黄金储备占到世界的70%， 钢的产量是苏联和英国的5 倍， 石油是英国的15 倍、苏联的7.5 倍。实际上大萧条的根本解决就是靠“ 二战”。为什么有“ 布雷顿森林体系”， 实行各国的货币与美元挂钩，美元与黄金挂钩？当时，美国提出的是“ 怀特计划”， 英国提出的是“ 凯恩斯计划”。论名气和地位，凯恩斯比怀特要大得多，但是为什么美国获胜了？主要是由美国当时的实力决定的。它的黄金储备、钢的产量、石油的产量等都处于绝对优势。

　　关于“ 布雷顿森林体系”，我简单说两句。布雷顿森林是美国新罕布什尔州的一片森林。在二战进入尾声的1944 年，为了探讨战后的世界金融格局，在布雷顿森林附近的华盛顿饭店召开了有44 个国家参加的会议，通过了以“ 怀特计划” 为基础制订的《国际货币基金协定》和《国际复兴开发银行协定》， 确立了以美元为中心的国际货币体系， 即“ 布雷顿森林体系”。当时中华民国政府派财政部长孔祥熙参加了会议。“ 布雷顿森林体系” 的成果是成立了世界银行和国际货币基金组织， 实行各国货币与美元挂钩， 美元与黄金挂钩， 美元成为最主要的世界储备货币。所以“ 布雷顿森林体系” 奠定了二战后世界经济金融运行的基础。但是， 矛盾的双方无不依据一定的条件向其相反的方向转化。“ 布雷顿森林体系” 运行一段时间以后， 出现了一个新的问题， 就是以一国货币作为国际主要储备货币，就出现了世界货币与国家主权货币之间的矛盾。一方面从世界货币角度讲， 美国只有发生贸易逆差，别国才能获得美元； 另一方面， 从一个主权国家角度讲，美国又必须保持贸易平衡，不能出现逆差， 这样世界就得不到美元。这是一个悖论， 也就是所谓的“ 特里芬难题”， 直接导致了布雷顿森林体系的解体。所以， 在爆发多次美元危机的基础上， 第七次美元危机发生后，尼克松宣布停止“ 双挂钩”， 至此“ 布雷顿森林体系”解体了。

　　第四阶段，从朝鲜战争到金融危机的60 年，是“两大洋波浪式的涨潮阶段”。总的趋势是涨，但前30 年是以退为主。有三件大事：朝鲜战争、越南战争和“ 布雷顿森林体系” 解体； 后30年也有三件大事：里根主义、苏联解体和资讯革命，是冷战结束后美国三次大的涨潮。从近30 年看，美国经济有五个作用力：利用广场协议压制日本；利用亚洲金融危机打垮“四小龙”、“四小虎”； 发动科索沃战争动摇欧元，开始欧洲还不明就理，还以为是民族矛盾，当然也有这个问题，但很重要一点是美国要动摇欧元；兴起资讯革命领先全球；实行宽松政策刺激经济。

　　有作用力就有反作用力，新世纪出现三个主要的反作用力，即“9middot;11”、安然事件以及由次贷危机发展为金融危机。

　　美国的次贷危机、金融危机简单回顾一下，大体上有七个步骤：第一步，美联储放松银根刺激房地产；第二步，美国的商业银行贷款给无力购房者，这叫“次贷”；第三步，是银行把次贷打包，以债券的形式“资产证券化”，变成“次债”卖给了投行；第四步，评级公司给“次债”高评级；第五步，保险公司给“次债”保险；第六步，投行把它卖给了全世界的投资者；最后，链条断裂，投行、银行倒闭，这就产生了金融危机。所以金融危机是由次贷危机发展起来的，大体上有这么七个步骤。

　　金融这个行业专业性比较强，“资产证券化”、“次贷”、“次债” 这些术语， 对社会公众来说晦涩难懂。有一次在一个论坛上，主持人让我用通俗的语言描述一下金融危机产生的过程，我就打了个比方：第一步，银行把80 多岁的老太太化妆打扮成40多岁风韵犹存的中年妇女，这叫“次贷”； 第二步，投行把40 多岁的中年妇女又进行化妆打扮， 穿个裙子变成了20 多岁的小姑娘，变成“次债”；第三步，评级公司出了个假出生证明， 证明她就是20 多岁； 第四步， 保险公司又给她保险， 保证这个小姑娘不但20 多岁， 而且还是个处女； 最后一结婚露馅了， 金融危机爆发了（众人大笑）。次贷危机变成金融危机， 就是这么回事。所以熊彼特讲过一句话，“聪明的肥皂商不仅制造肥皂，而且还制造腋臭的概念， 诱导人们去洗澡。”华尔街的聪明之处就在于能诱导全世界去“洗澡”。但是聪明过头了，聪明反被聪明误，“上帝让你灭亡， 必先让你疯狂”，疯狂过头了结果就出现了金融危机。

　　从历史的大镜头看，我认为金融危机是美国大历史的第三个“ 反向转折点”。“ 不畏浮云遮望眼， 只缘身在最高层。”从历史的大镜头看， 大箫条是美国历史的第一个反向转折点； 朝、越战和布雷顿森林体系解体是第二个反向转折点；金融危机是美国历史的第三个反向转折点。这些事情，如果仅看片段， 可能看不清楚， 看片段可能有不同的解读， 如果我们站得高一点可能会看得比较清楚。“横看成岭侧成峰，远近高低各不同， 不识庐山真面目，只缘身在金融中。”跳出去看，金融危机是美国大历史的第三个反向转折点。以上是美国。

　　再说说欧洲。欧洲是欧罗巴洲的简称，源自古希腊神话。传说腓尼基即现在叙利亚的一个公主叫欧罗巴， 长得很漂亮， 有一次在地中海游泳，被众神之神宙斯看上了， 他变成一头金牛， 欧罗巴这个小姑娘看这头金牛很好玩，就骑上了， 于是金牛就一路狂奔到欧洲这块大陆上。这就是“ 欧罗巴洲”名字的起源。

　　地理的欧洲。如果以中国印制的地图，以太平洋和中国作为中心位置来看， 欧亚大陆西北角的那块儿大陆就叫欧洲。具体说来， 有13 个地标，或者说13 个边界线， 就是从俄罗斯北边的新地岛往南到乌拉尔山， 再往南到乌拉尔河， 从乌拉尔河到里海也就是世界上最大的湖泊， 从里海往西到高加索山，从高加索山再往西到黑海， 从黑海到土耳其的博斯普鲁斯海峡， 到马尔马拉海，到土耳其的达达尼尔海峡， 到爱琴海、地中海， 从地中海到西班牙和摩洛哥交界处的直布罗陀海峡，从直布罗陀海峡出来， 到大西洋， 再到北冰洋，这片土地就叫做欧洲。这是地理的欧洲。它的基本洲情， 有1000 多万平方公里的土地，7 亿多人口， 45 个国家。从它的地理构成上讲， 大家记住“ 一、二、三、四”，就是一个欧洲，二个腹地东欧、西欧； 三个岛屿， 主要是不列颠岛、爱尔兰岛和冰岛； 四个半岛， 北边的斯堪的纳维亚半岛， 主要有芬兰、挪威、瑞典； 南边的巴尔干半岛，主要有希腊、阿尔巴尼亚、保加利亚和前南斯拉夫。前南斯拉夫一分为六， 实际上已经一分为七， 又出来一个科索沃， 有的国家承认， 有的国家没有承认， 还有争议；往西就是意大利的亚平宁半岛，再往西就是伊比利亚半岛， 主要是西班牙和葡萄牙。这是地理的欧洲。

　　历史的欧洲。这个史学界有不同的看法，可以进行不同的划分。我把它分为古代欧洲、近代欧洲、现代欧洲和当代欧洲。古代欧洲基本上一致认为就是从古希腊到中世纪结束， 这期间可以分成古希腊、古罗马和中世纪三个阶段；近代欧洲我认为应该从文艺复兴开始， 当然也有人从生产力的角度认为应从地理大发现开始， 这都可以； 现代欧洲， 我认为应该从一战开始， 也有人认为可以从英国工业革命开始或者从法国大革命开始，这也都可以； 当代欧洲我认为应从二战结束开始， 也有人认为应从苏联解体开始， 这也都可以。一家之言， 没有定论。总体上这是历史的欧洲。

　　政治和经济的欧洲，主要是欧盟。欧洲联盟简称欧盟，是一个集政治实体和经济实体于一身，在世界上具有重要影响的区域一体化组织，拥有27个成员国，总部设在布鲁塞尔。除了俄罗斯以外，主要的欧洲国家都包括在内。还有一个概念是“申根协定”，它是1985 年6 月在卢森堡边境小镇申根签订的一个条约，目的是取消欧洲国家相互之间的边境检查，并协调对申根区之外的边境控制。截至目前，“ 申根协定”拥有26 个成员国。

　　军事的欧洲。1949 年美国与英国、法国共12 国在华盛顿签订了《北大西洋公约》，北约正式成立，目的主要是防范苏联。1956 年苏联又牵头成立了华沙条约组织即“华约”。今天华约不存在了， 北约也没有实质存在的必要了，现在也就是跑跑龙套， 打利比亚， 打阿富汗， 打伊拉克， 安理会通不过， 美国就通过北约来进行，就起这么一个作用。北约现在有28 个成员国， 成员国不局限于欧洲， 美国、加拿大、包括亚洲的土耳其等都是它的成员国。

　　货币的欧洲。主要是欧元区，现在有17 个成员国， 大体上分为三个层次。核心层是德国和法国两大发达国家， 紧密层是意大利、西班牙、荷兰、比利时、卢森堡、奥地利、北欧等较发达国家；边缘层、外围层就是希腊、塞浦路斯、马尔他、斯洛文尼亚、斯洛伐克等小国。它成立的出发点是想让欧洲通过欧元更紧密地联系在一起， 但把不同发展水平的国家硬捏合在一起，也有点“ 拉郎配”的味道，像我们当年的大跃进， 这就出现了欧债危机。欧元区现在17 个国家去年GDP 是13 万亿美元， 占世界的20%，贸易总额是11 万亿美元，占世界的29%。

　　最后说说新兴经济体。新兴经济体的概念在上世纪八九十年代实际上主要指的是“ 四小龙”、“四小虎”。现在广义上可以把“ 金砖五国”、东南亚、韩国、海湾六国、土耳其、墨西哥等都可算作新兴经济体，而狭义上主要是指“ 金砖五国”。

　　什么叫新兴经济体？我给它下的定义， 就是GDP 快速增长的发展中国家。它的发展阶段一定意义上介于发达国家与发展中国家之间。有人形象的比喻，他的一只胳膊已经伸到发达国家， 另一只脚还留在发展中国家， 整个身体夹在发达国家与发展中国家之间。它的主要特征一是利用人口优势或者资源的优势赶超， 像中国、印度主要利用人口的优势，巴西、俄罗斯是利用资源的优势； 二是经济硬实力快速发展； 三是软实力仍然有较大差距。

　　新兴经济体发展中面临的共同问题，第一是发展的持续性问题； 第二是通货膨胀的压力； 第三是结构调整问题； 第四是软实力不足的问题。金砖五国的GDP 总额是13 万亿美元，占世界19%，贸易总量6 万亿美元， 占世界的15% 。中国GDP 世界第二，出口世界第一， 进口世界第二， 贸易总量世界第二，外汇储量世界第一。

　　二、美国引燃金融危机祸及全球， 屡败屡战， 目前呈复苏趋势但存在高度不确定性

　　美国从格林斯潘时代开始实行宽松的货币政策，刺激了房地产行业的快速发展。物极必反，宽松的货币政策导致泡沫集聚膨胀，种下了次贷危机的种子。泡沫破裂首先导致新世纪公司率先破产。次贷危机从2007 年4 月开始，到2008 年9月份，演变成金融危机， 这其中有五道大的冲击波， 即2007年7、8 月份美联储被迫进入降息周期是第一冲击波， 2007 年年底到2008 年年初花旗、美林、瑞银等大机构出现巨额亏损是第二冲击波，2008 年3 月救助贝尔斯登是第三冲击波， 接管“ 两房” 是第四冲击波，2008 年9 月美林被收购、雷曼兄弟申请破产、救助AIG 是第五道冲击波。

　　金融危机祸及全球。根据各种资料的综合估算，金融危机导致2008 年全球股市蒸发了35 万亿美元， 全球的不动产损失了30 万亿美元， 银行的呆坏帐损失数额巨大， 主要经济体对银行注入的救市资金多达2.6万亿美元，全球的破产企业不计其数， 2000 多万人失去工作。根据国际劳工组织的测算， 整个金融危机之后， 世界总失业人数多达2 亿人。

　　W 型--美国屡败屡战。2007 年4 月， 新世纪公司申请破产保护， 美国次贷危机正式拉开帷幕； 2007 年8 月美国被迫放弃实施两年之久的货币紧缩政策， 进入“ 降息” 周期，这是第一战； 第二战是2007 年12 月起， 美联储与欧洲央行等进行国际联合援助行动； 第三战是2008 年2 月布什签署1680亿美元经济刺激法案；第四战是2008 年3 月，美国联合西方9国向市场注资2000 亿美元救助贝尔斯登； 第五战是2008 年7月，救助和接管“两房”；第六战是2008 年9 月救助美国国际集团（AIG）；第七战是2008 年10 月推出有史以来最大规模的7000 亿美元金融救援计划； 第八战是2009 年2 月实施“ 金融稳定计划”，规模为1.5 万亿至2万亿美元； 第九战是2009 年2月实施“2009 美国复苏与再投资法案”， 减税增支7870 亿美元； 第十战是2010 年11 月推出第二轮“ 量化宽松”政策（QE2），购买6000 亿美元中长期国债；2011 年9 月推出“扭转操作”，又叫做QE2.5，美联储将4000 亿美元短债置换为长债以压低长期利率。前些天我陪同歧山副总理会见加拿大永明金融集团的CEO，歧山副总理说美国现在又在搞“声控”，伯南克出来喊话， 说美国经济尚未脱险， 意思是要继续实行宽松政策。

　　正反方博弈，形势尚待观察。现在的美国经济复苏正处于正反方博弈之中。最近我去了一次美国，同美国的银行家、企业家、学者、中产阶层以及底层民众等不同层面的人群做了一些交流， 分析了一些资料， 看了各种各样的评论，也实地做了一些考察。前些天有一个论坛邀请我去演讲，我讲的题目就是《当下美国经济＝复苏趋势＋不确定性》。从正方讲， 主要是就业。失业率由最高时的10% 降到了4 月份的8.1% 。但5 月份又反弹到8.2％ 。而反方主要是它的房地产、消费、出口、债务仍然存在较大的问题。所以， 美国经济呈复苏趋势但存在高度不确定性。

　　三、美国金融危机引爆欧债危机火药桶，欧洲屡战屡败， 如果没有特殊疗效，无解

　　尼克松时期的财政部长康奈利讲过一句话，“美元是我们的货币，你们的问题”，现在真成了欧洲的问题，世界的问题。

　　欧债危机是如何点燃的？内因是变化的根据，欧洲本身就是一个火药桶。欧洲二战后实行高福利主义政策把人养懒了， 随着人口的老龄化， 造成产业外流， 流向劳动力便宜的新兴市场， 造成了欧洲本国产业的空心化，收不上税。收不上税又要实行长期形成的超高福利政策就只好发债。高福利本身无可厚非， 但你得有那个条件， 没条件就是问题了。为了竞选， 它还要许诺不断提高福利。这样债务雪球就越滚越大，超过了“两条红线”，一条是债务余额比GDP 超过了60% ， 一条是财政赤字比GDP超过了3%。现在包括欧洲及美国、日本等一大批国家都超过了这两条红线，所以说欧洲本身就是一个火药桶。

　　外因是变化的条件。美国金融危机引发欧洲银行业出了问题，为了解决欧洲银行业的问题， 就只好加大债务。欧元区施行统一的货币政策和差异化的财政政策， 实际上欧洲一个很主要的矛盾就是货币政策统一性和财政政策差异性的矛盾。在欧元区统一的货币政策下，各国不能自主选择各自的货币政策， 但又各自实行差异化的财政政策， 各国的债务没有硬约束。2009 年的12 月， 评级机构下调希腊债务评级， 引爆了火药桶， 并且一发不可收拾， 欧债危机发展到今天愈演愈烈。

　　为什么欧债危机首先在希腊爆发呢？有必然性也有偶然性。希腊这个国家， 我概括为四个字：“ 懒、空、深、美”。“ 懒”就是人懒，懒到什么程度呢？国家都快破产了，7、8、9三个月国民该休假的休假，该旅游的旅游，有钱的到海边，没钱的到乡村，休完假回来再游行，国家破产不破产不管，反正不能降低福利。不但人懒， 狗都懒。在雅典大街上，狗趴在地上， 你踢它一脚它都不动（众人大笑）。希腊这个“ 懒”是有传统的。希腊是西方文明的发祥地。古希腊哲学是整个西方哲学的先河。历史上最早有名字记载的哲学家叫泰勒斯，他认为世界是由水构成的， 就像现在我们认为世界是由元素周期表上118 种元素构成的。后来又先后出现了毕达哥拉斯、克拉赫里特、德莫克利特、苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等一大批哲学家。在古希腊哲学的众多流派当中，有一个“ 犬儒学派”， 代表人物叫第欧根尼， 他主张“ 回归自然”。“ 回归自然” 是对的， 我们今天就应该回归自然。现在空气也吸不得， 水也喝不得， 应该提倡回归自然。但他那时候空气和水质量还很好呢，他就要回归自然。怎么回归自然？ 就是披个破皮袄， 躺在木桶里， 前面放个破碗讨饭吃。懒嘛， 像狗一样的生活， 所以叫做“ 犬儒主义”。有一次， 亚历山大大帝去拜访他，问他想要什么恩赐？ 他回答说：“ 只要你别挡住我的太阳光”。据说亚历山大之后对随从说：“ 如果我不是亚历山大， 我愿意做第欧根尼。” 这也成为一句名言。所以希腊人的“ 懒” 是有传统的。

　　“ 空”，就是没有什么产业。原来大体上有三个产业，造船业、旅游业和榨橄榄油。榨橄榄油也榨不出几个GDP；造船业由于几次经济危机也不行了； 国家成这个样子了， 旅游业也不行了。这就是产业空心化。

　　“ 深”就是历史积淀深。地中海的内海爱琴海是希腊周边的海域，南边的克里特岛在公元前5000 多年就有人类居住， 考古发现的城市下水道和今天的下水道在设计理念上别无二致。当时是“ 言必称希腊”， 希腊神话、希腊哲学、希腊文化一直影响到今天。

　　“ 美”就是爱琴海风光确实美。这么好的地方，人不劳动，“ 懒” 还要享受高福利，就得借债， 债务雪球越滚越大， 最后变成了“ 火药桶”，评级机构一下调评级，“ 火药桶” 就被引爆了， 形成了债务危机。前些天看了一个评论，说默克尔可以改变欧洲货币，但是改变不了希腊人睡懒觉的习惯。所以，债务危机首先在希腊爆发， 有必然性也有偶然性。

　　金融危机引爆欧债危机。金融危机引爆欧债危机的十道冲击波：第一波是2008 年11月， 冰岛、爱尔兰等国银行系统率先显露风险苗头，冰岛一度国家都要破产了。这是欧债危机的前兆； 第二波是2009 年12 月评级机构接连下调希腊主权信用评级， 2010 年4 月， 希腊国家负债高达3000 亿欧元，没办法， 正式向欧盟及IMF 国际货币基金申请救助， 欧洲债务危机正式爆发； 第三波是2010 年11 月爱尔兰正式申请救助； 第四波是2010 年12 月，评级机构下调西班牙等多个欧洲国家评级， 欧债危机再掀高潮。西班牙是欧元区的第四大实体，它和希腊的影响程度又不一样； 第五波是2011 年4月， 葡萄牙向欧盟请求救助；第六波是2011 年5 月， 评级机构调降意大利、比利时信用评级展望， 这样欧债危机全面恶化。意大利是仅次于德国和法国的第三大经济体；第七波是2011 年9 月， 评级机构下调法国部分银行的评级，法国是欧元区第二大经济体， 危机开始向核心国家蔓延了， 越来越严重了； 第八波是2011 年11月， 法国10 年期国债收益率攀升至3.81％， 创下欧元问世以来最高纪录， 欧债危机进一步向欧元区核心国家深度蔓延；第九波是2011 年12 月，标普又将包括德国和法国在内的15个欧元区国家主权信用评级列入“ 信用观察名单”，也就是最核心的德国也卷进去了。今年初标普又宣布下调欧元区9个国家的信用评级。2012 年，欧元区需要偿还的公共债务规模已经高达1.5 万亿欧元； 第十波， 进入今年5 月份以来，法国大选奥朗德上台， 德国默克尔地区首选失败， 民众支持率跌至近50 年来最低。希腊三大政党组阁失败，民众开始挤提， 局势恶化。法国已经陷入停滞， 意大利、西班牙已经陷入衰退。西班牙失业率高达25% ， 一半以上的年轻人没有工作，一大批银行被下调评级。接下来将出现三大新问题： 一是救助方向之争， 紧缩还是扩张？ 紧缩民众不干， 政治家下台； 扩张， 财政没钱；而欧洲央行又不同于其他国家央行，不是一国说了算； 二是希腊退出风险加大， 并将产生多米诺骨牌效应； 三是社会动乱加剧。所以金融危机引爆了欧债危机， 大体有这么十道冲击波。

　　欧元区屡战屡败。面对十道冲击波，欧元区被迫应战，可以说是屡战屡败。第一战是2009 年12 月起，欧元区各国纷纷出台增税、财政紧缩等各项措施； 第二战是2010 年4 月，欧盟、IMF 商定7500 亿欧元救助计划； 第三战是2010 年5月， 欧盟与IMF 成立2500 亿欧元欧洲金融稳定机制（ESM）和7000 亿欧元欧洲稳定基金（EFSF）； 第四战是2011 年11月， 欧盟成员国财长会议通过850 亿欧元爱尔兰救助方案；第五战是2011 年12 月、2012年3 月，欧洲央行两次动用欧洲版量化宽松货币政策“ 长期再融资操作”， 分别为欧洲金融机构提供两个5000 亿左右欧元的流动性；第六战是2012 年3 月， 欧盟峰会决定建立永久性的援助机制“ 欧洲稳定机制（EMS） ”； 第七战是今年3月， 欧盟25 国签署“ 财政契约”， 要求约束财政； 第八战是3 月30 日, 欧元区17 国财长会议达成协议,决定将欧洲稳定机制(ESM) 规模从现有的5000亿欧元扩大至8000 亿欧元； 第九战是今年5 月， 欧盟召开特别峰会， 但对解决希腊债务及欧元债券等问题无果而终； 第十战是5 月28 日， 向希腊4 大银行注资180 亿欧元， 6 月9日， 向西班牙提供1000 亿欧元银行救助贷款。但欧元区危机应对机制实质上仍在加重成员国债务负担。目前，欧元区成员国平均债务总额与政府财政收入之比已超过150% ， 处于10 年来最高水平，希腊和意大利更是高达惊人的350% 和250% 。冰岛、拉脱维亚、捷克、希腊、葡萄牙、爱尔兰、西班牙、意大利、荷兰、罗马尼亚等国家政府先后倒台。

　　这里我想说一下，单看上述每一次救助， 应该说技术上都设计得很好， 但是正如萨缪尔森所说“ 局部正确有时会导致整体错误”。方向不对， 技术设计再好， 救助次数再多也不行， 欧洲这么多机会都错过了。你看今年欧洲冠军杯决赛，拜仁对切尔西， 拜仁获得十个角球， 但是没有一个进球； 而切尔西虽然只获得了一个角球却完成了进球。所以，我认为太“ 懂” 专业了， 太“ 懂” 技术了， 小事抠来抠去，但大方向却没有搞明白，所以10 次大规模的救助都没有取得好的效果。

　　欧债危机无解。原因一是不解决人口老龄化问题就解决不了产业空心化问题；不解决产业空心化问题就解决不了税收和财政增支问题； 不解决税收问题还要满足超高福利主义的文化， 就得发债， 债务雪球就越滚越大。二是由于财政政策的差异性和货币政策统一性的矛盾，各国财政赤字不能通过债务货币化的方式解决。要解决就要统一财政， 成立“ 欧罗巴国”。不解决欧盟升级为欧罗巴国的问题， 就解决不了差异化的财政政策问题。但小国之君总比大国小民强， 欧盟各国不到死到临头， 小国之君就不会放弃自己的政治地位，就解决不了升格为“ 欧罗巴国” 的问题。所以欧债危机无解。

　　美国有部电影叫《第22 条军规》。什么内容呢？ 有个飞行员飞行几十年了，想退役，向上司提出退役申请。上司说， 如果想退役， 需要你自己写个申请，说明你有神经病，你就可以退役了。他就写了个自己有神经病的申请， 提出退役。结果上司说， 你能自己写申请证明你有神经病， 就说明你没有神经病， 就不能退役。就这样陷入了一个死结。欧债危机就有点像“ 第22 条军规”， 陷入到一个悖论中。现在希腊退不退出欧元区？ 不退出就需要紧缩， 紧缩就闹事，政府就承受不了，承受不了就不紧缩， 不紧缩德国就不出手， 就解决不了欧债危机。这是希腊的死结。欧洲的死结是希腊退出欧元区就会产生连锁反应， 葡萄牙、意大利、西班牙等一大批国家会发生连锁反应。如果想不发生连锁反应就得保留希腊，就得促使它继续紧缩。欧元区也想过能不能改成扩张刺激， 但财政没有能力进行刺激， 就得靠货币政策。货币政策又不是一个国家能定的， 德国不同意什么也定不了。德国为什么不同意？德国不情愿用自己纳税人的钱救别人， 默克尔面临要选票还是要欧元的选择。这又是一个死结。所以欧洲也是一个死结，德国也是一个死结。希腊的死结造成欧洲的死结， 所以欧债危机无解，今后的世界很难办。

　　前些天《金融时报》刊登了我的一篇《欧洲将陷入十二种争斗》的文章，大意是： 随着奥朗德的上台， 在解决欧债危机问题上首先将面临“ 救助思路之争”， 奥朗德主张“ 扩张刺激”。

　　扩张刺激需要财力。欧元区多数国家的债务率超标，已无财力搞刺激， 唯有提高利率继续发债， 由后人埋单。这将陷入“ 财政能力之争”。

　　财力不行央行可以发票子。但欧洲央行的政策非一国所能决定，需要多数成员国同意才行。这将陷入“ 货币权力之争”。

　　欧元区货币权力之争的核心是“ 德法博弈”， 这是因为在欧元区德国是经济老大， 法国是政治老大和经济老二。货币权力之争的背后是德法及其他成员国之间的“ 国家实力之争”。

　　欧洲经济实力衰落的主要原因是传统产业外移到劳动力便宜的新兴市场。产业外移造成产业空心化。这实际上反映了欧洲的“ 产业战略之争”。

　　欧洲人口老龄化使欧洲人口减少，这块大陆需要新移民， 久而久之欧洲人将成为欧洲的“ 少数民族”。这使欧洲人感到前途堪忧， 将陷入“ 欧洲前途之争”。

　　欧洲移民增加将导致外来文化增加，加剧基督教文化同伊斯兰文化和其他文化的冲突，陷入“ 欧外文化之争”。

　　文化冲突使社会动乱加剧，“欧洲天堂”之梦破碎。挪威枪击事件就是一例。这将使欧洲陷入“社会动乱之争”。

　　实践证明单纯依靠紧缩的办法行不通。被救方如希腊不愿过紧日子，施救方如德国老百姓不乐意拿自己的钱救别人，都不满意。默克尔的选票就要受影响，她的支持率已降至最低点，这将使欧洲陷入“政治权力之争”。

　　欧洲长期的高福利主义把人养懒了，国家意识淡薄，国家破产不破产与我无关，但我的福利不能下降。这与东方民族不同。历史上欧洲就是各国打来打去，版图划来划去。这反映了欧洲人的“ 国家观念之争”。

　　西方政治是竞选第一。民主是对的，选举也是对的。但为了眼前利益， 竞选时各党派竞相吊高选民胃口，能否兑现以后再说。这种极端民主化的竞选体制走向反面， 是欧债危机的政治体制根源。这使欧洲陷入“ 政治体制之争”。

　　欧洲现在已走到了进（统一财政成立“ 欧罗巴国”）、退（欧元区解体）、半退（希腊退出）、拖延（妥协拖一天是一天） 的交叉路口， 正面临着“ 欧元前景之争”。

　　总之，欧洲的争斗将进入白热化。我个人对欧洲的人文素质是认可的，欧洲文明曾经引领世界潮流。然而， 凡事有生就有灭。欧洲“ 咸鱼翻身”唯赖新的产业革命， 但远水难解近渴。

　　欧债危机预测。欧债危机现在还处在主权债务危机的第一阶段，接下来就将进入银行业危机的第二阶段。主权债务危机发生后， 银行减记，比如希腊减记50%，贷10000亿只还5000亿，银行资产受损，融资能力下降，然后必然惜贷，不敢轻易贷款了。最近不是欧洲一大批国家的银行评级被下调了嘛？银行危机再发展下去就是实体经济危机。银行不能贷款， 实体经济也必然受冲击。所以欧债危机我觉得不但无解， 而且还刚刚开始。

　　这里有一个我们救不救欧元的问题。我主张不救，至少现在不救， 还不到时候。为什么？ 第一， 这个欧债危机的窟窿有多大现在谁也说不清楚，是个无底洞。第二， 没有解决的办法， 前景不明， 连默克尔自己都承认十年内解决不了。第三，穷人救富人， 没这个道理。我们是国富民穷， 欧洲是民富国穷。欧洲人均GDP 是32000 美元， 我们是5000 美元， 我们是人家的1/6 ， 穷人救富人， 没这个道理。前段时间， 我看人民日报的《网络舆情》上有这么一个段子， 今年五一北京办车展， 一个小伙子月收入1000 多元， 想买台车， 他找厂家咨询， 说你给我参谋参谋我这个收入水平买什么车好？ 厂商说你买副象棋吧， 那里面车、马、炮都有（听众大笑）。所以，我们穷人救富人， 没这个道理。另外， 欧洲自己有这个能力， 德国、法国都有能力， 欧洲中央银行地下金库里的黄金有不少， 都可以拿出来卖。八国联军抢的瓷瓶在很多人的家里摆着，放到拍卖行拍卖都挺值钱。欧洲人不像东方人有忧国忧民意识， 东南亚发生金融危机的时候，韩国普通妇女卖掉自己的金戒指救国家， 欧洲人没有这个意识。他们自己有能力，他们的盟国美国也有能力。另外说白了， 它对中国也有戒心， 不仅打压中国的市场经济地位， 一些高科技产品至今也不卖给你， 还有达赖问题、人权问题等很多问题。而且欧洲人从心底里也瞧不起中国人。当然反过来讲，中国人的素质也确实有很多让人瞧不起的地方， 这个后面我再讲。当然， 欧洲也有很多值得我们学习的地方， 比如它的科技水平， 它的体制机制， 它的人文素养、它的文化、它的金融软实力等等，但那是另一回事。所以， 我说现在救欧元是“ 大伯子背兄弟媳妇”， 费力不讨好， 救它干什么？ 更不用说历史上八国联军侵略中国， 老百姓感情上也接受不了。所以我主张现在不救，再拖它一段时间， 到真不行的时候， 把它的克里特岛、港口、高科技等压价买点， 而且如果不能一手交钱一手交货还得有担保， 比如IMF 担保等。以上是我对欧债危机的一些个人看法。

　　今天，希腊正在投票大选，这将决定希腊政策的走向， 全世界都在紧张的等待之中。实际上希腊人的心态是既想留在欧元区， 又不想放弃高福利， 最后就看选的结果吧，很有可能是经过妥协以微弱多数勉强选择留在欧元区。现在美、英、法都说德国救助不力，德国人又对默克尔救助欧元不满。莎士比亚剧作中有句台词：“ 可怜啊， 你的名字叫女人！” 这也真够难为默克尔这个老太太了。希腊如果左翼上台， 如果不接受援助条件退出欧元区，有人测算立竿见影的直接损失就是1 万亿欧元。有人甚至预测， 欧洲经济将全面衰退， 股市全面下跌， 汇率价格全面波动，世界将陷入债务、金融、经济、社会、政治五大危机。我觉得可能比雷曼倒台还要严重！ 美国金融危机不过是“ 心梗”， 服点硝酸甘油还能缓过来， 欧债危机是“ 癌症”，没治了！

　　四、欧债火药桶爆炸再祸全球， 影响全球经济复苏

　　方才讲的是欧洲本身的问题，现在欧债危机火药桶一爆炸又会影响到其他的经济体，相互影响， 形成恶性循环。美国、欧洲、新兴经济体三者之间的贸易各占20% ，欧洲不行了， 美国对欧洲的出口就会减少， 新兴经济体对欧洲的出口也会减少。美国按照经济周期这一次金融危机已经四、五年了， 应该差不多了， 但是欧洲出了问题， 影响到美国，美国至今经济复苏乏力。为解决这些问题， 美联储会不会继续搞量化宽松？ 有这种可能性， 如果要搞就会祸及全球。

　　五、“欧洲之解”在体制上或进（欧罗巴国）或退（解体）；在技术上唯发生“新技术革命”或有一解（曾是产业革命发祥地，但几率不大，至少远水不解近渴）

　　体制上，“进”，就是成立欧罗巴国，但可能性很小，至少目前不可能。去年有一个论坛让我判断一下欧债危机的走势，我说有四种可能，第一种就是“判处死刑”，开除希腊，开除“欧猪五国”， 这个可能性不是很大； 第二种是“ 缓期执行”， 各退半步， 希腊紧缩点， 其他国家宽容点，加长导火索， 这个可能性比较大； 第三种是“ 携款潜逃”，一看不行了， 德国法国拜拜了， 我退出了， 不和你扯了，这个可能性也不太大； 第四种是“ 继续作案”，实行量化宽松货币政策， 这个可能性也比较大。

　　从目前来说，“退”的可能性小，谁也不甘心退， 好不容易成立起来了， 怎么能退呢？ 较大的可能性是“ 半退”、“ 半解体”。“ 半退” 又有几种选择， 一个是希腊退出，但是又担心产生连锁反应，产生多米诺骨牌效应， 也不敢轻易下手。再有一个是把欧元分成A 欧元、B 欧元，经济发展好的国家使用A 欧元， 像德国； 经济发展差的国家就实行B 欧元，像希腊， 限制B 欧元的功能， 只在本国流通。以上是体制上的出路。

　　技术上， 现在有可能或者说已经出现第三次产业革命。第一次产业革命是瓦特的蒸汽机，第二次产业革命是爱迪生电的利用， 现在是互联网加上新能源、新材料的第三次产业革命。在生物技术、信息技术、新材料、新能源、海洋技术、极地技术、空间技术等方面， 你得承认欧洲、美国包括日本的科技水平比我们先进得多。但是这些东西对解决欧债危机都不是一日之功，远水不解近渴。

　　策略上， 最大的可能性就是采取拖延战术，反正都是任期制， 拖一届是一届。

　　六、新兴经济体腹背受敌、三面夹击

　　在前些天的一个论坛上,我提出要警惕美国、欧洲和新兴经济体这三大经济体的“ 反向逆拉动效应”。什么叫“ 反向逆拉动效应”？ 就是互相影响， 逆时针反方向拉动。新兴经济体原本就是三面夹击，面临增长的问题、通胀的问题、结构不合理的问题。欧洲和美国的危机又使新兴经济体的出口减少， 影响新兴经济体的经济增长。欧洲和美国已经出台过并有可能继续出台量化宽松政策，又会造成新兴经济体的通胀。出口减少， 影响了新兴经济体的经济增长， 搞量化宽松又会造成新兴经济体的通胀， 加上自身的结构问题， 所以新兴经济体是“ 腹背受敌，三面夹击”。

　　七、日本从来就是政治附庸，现在经济上也已趋于边缘化；其他集团各演各角

　　为什么说日本是政治附庸？它没有自主外交， 外交听命追随于美国； 根据波茨坦公告， 日本在国防上不得有自己的正规军队， 只准有自卫队，美国在日本驻军。所以日本是政治附庸。

　　经济上日本曾经辉煌一时，占世界经济的比重1994年最高时达到18% ， 现在下降到8.5% 。国际竞争力的排名90 年代世界第一， 一度购买了美国洛克菲勒中心，现在是世界第二十七。所以， 日本在世界经济中的比重每况愈下， 国际竞争力也是江河日下。

　　日本的问题，我归纳为六点： 第一， 从地理位置上讲，一个岛国很难成为一个经济中心； 第二， 从自然条件上讲，自然资源匮乏且地震海啸等自然灾害频繁， 大地震之后很多核电站面临关闭，会进一步增加能源成本； 第三， 人口老龄化十分严重； 第四， 经济上日本债台高筑。“ 广场协议” 迫使日元升值， 带来出口问题。它的债务高达1000 多万亿日元， 约占GDP 的250% ； 第五， 政治上基本是一年一相。尽管日本是法治国家， 每届政府都得按照既定的程序与套路办事， 但是每个首相总要有自己的具体思路， 所以政策多变，这也是一个很致命的问题； 第六， 我们还应看到日本毕竟是瘦死的骆驼比马大， 尽管存在一些问题， 但还是处于较高的发展水平。大和民族还有股“ 气”， 很要强。这个问题要两面看。它的问题的一面就是容易成为产生军国主义的土壤。

　　至于其他的集团，韩国、东盟十国、海湾六国、中亚、拉美等等， 都担当不了拉动世界经济复苏的大任。

八、需要全面考虑政治、社会、自然等因素对经济的影响，美重返亚洲的战略调整包含政治、经济双重目的

　　我认为分析经济问题不能就经济论经济，需要全面考虑政治、社会、自然等因素对经济的影响。最近美国提出要重返亚洲， 这是美国苏东解体后第三个十年的第三次战略调整。方才讲了， 哈耶克讲过一句话，“一个只懂经济的经济学家不是一流的经济学家”。这句话，如果你说是马克思讲的， 有些人可能还会嘲笑你。但是我告诉大家， 在德国柏林大学的主楼墙壁上，现在刻着的是马克思的话，“哲学家们只是用不同的方式解释世界，但问题在于改变世界”。可见马克思在世界思想家中的地位。

　　政治上，要考虑大选年的变数。二战以后还从来没有像今年这样， 70 多个国家和地区要进行大选，5个联合国常任理事国中的4 个要发生首脑更替。大选意味着什么？像法国奥朗德上台，提出要改变原来萨科奇和默克尔达成的协议，“默克奇”解体，这就意味着对原来的救助政策要重新调整，这必然会对经济带来新的影响。美国大选， 共和党罗姆尼作为候选人已成定局，将和奥巴马竞争总统。竞争的主战场就是经济复苏。美国的历史上，如果大选年失业率高于8%，总统还没有能连任的。现在一季度失业率是8.2% ， 如果降不下来， 奥巴马连任就很困难。要想降低失业率就得刺激经济，刺激经济没有其他办法就得搞量化宽松QE3。大选年的影响不仅是政治本身，会给经济带来很多的变数。普京上台之后说要忙于组阁，不参加G8 峰会； 奥巴马说我这里也有事，不能参加苻拉迪沃斯托克的亚太经合组织会议，表面上都有借口，实际上表明了他们之间的明争暗斗。

　　还要考虑社会动乱的变数。老的乱局：巴以问题就是巴勒斯坦以色列的问题；伊拉克问题；阿富汗的塔利班，巴基斯坦还有塔利班， 阿塔、巴塔还是两回事；虽然本?拉登被打死了，但是基地组织还在；印巴克什米尔的争端；前南战争后遗症，原来南斯拉夫铁托在的时候是一个统一国家，铁托死后一分为六，变成斯洛文尼亚、克罗尼亚、波黑、马其顿、塞尔维亚、黑山。塞尔维亚又分出来一个科索沃，有的国家承认了，有的国家还没有承认，我们还没有承认，它的乱局后遗症还没有解决；俄罗斯的车臣问题，而且不仅是车臣；还有俄罗斯与格鲁吉亚的南奥塞梯问题；英阿的马岛争端，马尔维纳斯群岛， 英国叫福克兰群岛，一直没有解决；日俄的北方四岛争端；西班牙的埃塔，英国、爱尔兰的北爱问题等等。这些是老的乱局。

　　新的乱局：叙利亚和西亚北非的局势，突尼斯一个青年自焚引发了阿拉伯之春，从突尼斯到埃及、利比亚、叙利亚等，叙利亚的战争现在是一触即发；朝鲜局势，朝鲜又要搞新的核试验，前一段时间还有所谓“劫匪”把我们28 个渔民抓去。当时《环球时报》有一篇文章，题目叫《中朝需快速解决我船员被绑案》，当然现在都放回来了， 但有的被打伤， 财产也受到损失。《环球时报》是《人民日报》办的，我把这篇社评的部分内容给大家读一下：“ 中国应通过解救这些被绑船员， 在东北亚立威。如果不让公众看到处理这件事的坚决， 整个中国官方就会用自己的声誉损失为朝方的问题买单。平壤应清楚中国公众对这件事的集体愤怒”。我觉得这些说出了我们的心里话。伊核和海湾局势，说不定哪天擦枪走火； 占领华尔街，我去看过， 总的判断是成不了大气候， 是一些乌合之众。他们没有共同诉求或者说有共同诉求就是对社会不满， 但各自又有不同的诉求，有的是没工作， 有的是没房子， 有的是其他原因。另外没有统一的组织领导， 没有政党领导， 不像我们当年有地下党在那里组织，发一些武器就干起来了； 再者也没有充足的经费。冬天回去了，开春又都回来了， 所以成不了什么大气候， 就是给奥巴马添乱。

　　南海和中国周边海域的问题，我想多说两句。钓鱼岛问题，石原慎太郎要买钓鱼岛，其实明治时期日本政府就承认钓鱼岛是中国的领土。最近还出来个冲之鸟礁，就是一退潮就露出来这么一块石头， 日本要通过灌注水泥把它变成岛。岛和礁有什么区别呢？ 按照海洋法公约， 岛周边200 海里就是它的专属经济区， 礁就不行，所以日本要把礁变成岛，抢占周边的海域。这是日本。

　　菲律宾及黄岩岛问题。这个问题我谈一下自己的看法。首先，这个南海是怎么回事？我们小的时候学地理、历史，就有“ 九道杠”，“ 十一道杠”， 那一圈杠内的都是中国的， 南海就是中国的， 没有什么争议。

　　为什么现在菲律宾要在黄岩岛挑事呢？南海问题的背景又是什么？ 南海问题不简单是南海周边小国菲律宾、越南、马来西亚、文莱、印度尼西亚等国家自身挑事的问题。这些国家和中国贸易联系紧密， 必须依仗中国，原本不敢轻举妄动， 为什么现在菲律宾却敢于跳出来挑事？主要是阿基诺三世要拉拢民意，要转移国内矛盾。第一，他看到美国要重返亚洲，以为能给它撑腰；第二，日本要南下，南海是一个通道，印度又要东进，加上美国重返，会合点就在南海；第三， 这些年又发现南海有石油。这几个因素促成了这些国家在南海问题上蠢蠢欲动， 在这个大背景下就出现了黄岩岛问题。

　　在南海问题上，我觉得，我们的外交要强硬，要打退菲律宾， 保卫黄岩岛。（持续热烈的掌声） 这个事情不解决，将会后患无穷。《环球时报》有一篇社论， 讲到中国应该给菲律宾一个明确的教训， 中国应该在亚洲成全一个典型，如果它选择与美国结盟， 和中国交恶， 就让各个国家看一看，这样的国家究竟能得到什么。为保卫自己国家的安全， 外界愿意说什么， 就让它去说吧。所以我认为南海的问题解决不好，就不仅仅是一个黄岩岛，还会有很大的示范作用。阿基诺三世的母亲老阿基诺，就是马科斯下台以后上台的阿基诺总统，有一次到中国访问，邓小平会见她时，她说黄岩岛离菲律宾近。邓小平正在抽烟，听到此话，弹了弹烟灰，说了一句：“ 据我所知，在地理上菲律宾离中国近”。一句话把老阿基诺崩回去了。总之，南海问题要是不立威不解决，将后患无穷。

　　新的乱局还有索马里海盗；颜色革命；南北苏丹问题，为了哈季利季油田又打起来了；还有欧美的游行示威，前两天西班牙十万人游行，德国也游行，挪威的枪击案等等。还有一些新乱点，马里、几内亚比绍发生政变，西非的绑架，委内瑞拉查韦斯身体现在到底怎么样，弄不好也会带来委内瑞拉新的乱局等。以上是社会动乱的变数。

　　自然灾害的变数。近年来自然灾害频发。从我记事起，感觉自然灾害还从来没有像现在这样多过。全球到底是变暖还是变冷？现在什么会议精神都难落实，就是哥本哈根会议精神最好落实，还没形成“精神”就“ 落实”了。去年说是欧洲最冷，冻死了多少多少人。原来担心全球变暖， 结果马上就变冷了！ 地球到底是变冷还是变暖？其实并没有搞清楚。地震、海啸，我记忆中从来还没有这么频繁过。还有火山爆发、洪水泛滥、台风飓风、沙漠化、石漠化、沙尘暴、雨雪、冰冻雹灾，高温干旱、滑坡泥石流等等等等，表明人与自然的矛盾已经成为世界的主要矛盾。人和人别打了，大国政治家要负起责任来，共同面对人与自然的矛盾。

　　我最近看了一本书，主要是对人类前景的分析，书中认为人类迟早要消亡，一万年、一亿年，迟早要消亡。我们的任务就是要延缓这个消亡，最好能到一亿年。书中列出人类未来的十种可能，第一种是人类破坏环境，造成人类自我毁灭。现在环境污染，化学危害将加速造成人类自身的自我毁灭。第二种是人口的过度增长，使地球难以承载，造成人类的毁灭。现在人口增长过快，已经70 亿人口了。我记得我读小学的时候才30 多亿人口，现在翻了一番。这么翻下去，地球能不能承载这么多的人口？第三种是人类被自己制造出来的大规模杀伤性武器毁灭。现在各国的核武器已经能够把地球毁灭若干次了，仅美国、俄罗斯任何一个国家的核武器都足以把地球毁灭， 还有各种生化武器。第四种是人类被自己制造出来的非武器的东西毁灭， 比如机器人走到极端， 出现带情感的机器人、带思维的机器人，甚至机器人以后会超过人类， 美国已经演过这种预测的大片。第五种是人类被地球本身的自然灾害毁灭， 像唐山大地震、汶川地震、印尼海啸，一下子十几万、几十万人死亡。另外，地球的灾难性气候，资料显示地球历史上至少发生过五次大冰河期，生物几乎全部冻死，然后是全球变暖，冰山融化，全球被海水覆盖，大部分生物死亡， 这是地球本身的自然灾害。第六种是人类被来自地球之外的灾害毁灭。在南极发现了一个巨大的陨石坑， 直径480 多公里，不知道是哪个年代的陨石撞击了地球？据说是2.5 亿年前。那次撞击，地球上90% 的生命灭绝了。距今6500 万年前， 还有一颗流星撞击了地球，巨大的热能使海水蒸发， 产生了巨大的尘埃包围了地球， 阳光都挡住了， 地球变冷， 植物无法进行光合作用都死亡了。好莱坞有一个大片叫“ 恐龙世纪”， 专门描述这个情景。第七种是地球被外星生物毁灭。这个不是杞人忧天，谁敢说外星没有生命？ 现在科学界推测外星是有生命存在的， 只不过在哪儿， 以什么方式存在， 比我们智能高还是智能低， 这些还都搞不清楚。第八种是人在地球上一直生存下去，直到地球不存在了， 因为地球还有50 亿年的生命。第九种是人类与宇宙一起长存，随着人类科技的发展， 或者由于某种外星文明的帮助，人类能到其他星球上生存。最后一种， 宇宙也是有生命的， 宇宙诞生在一百多亿年前的一次大爆炸， 那么有爆炸就有反爆炸， 迟早宇宙也会消失， 将来人类就和宇宙一起消失。这是书中讲的十种可能。其中第一、第二、第四种可能正在逐渐发生，这是人类集体的慢性自杀； 第三、第五、第六、第七种可能是随时可能发生的；第八、第九、第十种可能是人类最理想的结局。

　　这里我想特别强调一下，就是外星体和外星文明对地球的伤害。我前一段时间去云南，在云南省的“ 领导干部时代前沿知识讲座” 上讲了一次世界经济问题，之后省里安排我到楚雄禄丰，参观一个恐龙遗址， 据说就是若干年前的一个直径十公里的小行星撞向地球， 造成了生物大灭绝。现场的恐龙化石显示都朝一个方向逃跑，仓惶失措，最后都倒地毙命。现在外星对地球的冲击的严重性，人类还没有完全认识到，人类还在自作聪明。人在做， 天在看，“人类一思考， 上帝就发笑”，人类这点小聪明，“上帝” 都看得一清二楚。大国政治家首先应该考虑解决地球的安全问题， 解决宇宙文明和地球的和谐问题，大国政治家应该放弃各自的小利益， 别再打了， 要考虑全人类的安全与生存问题。

　　大前天我在清华大学演讲，我给他们建议， 清华大学有条件可以成立一个“宇宙文明研究会”，同时创立一门“宇宙文明学”。宇宙文明学不是天体物理学，包括天体物理学、天文学、地球学、地理学、地质学、社会学、人类学等等，主要研究人类和宇宙文明之间的关系。我给大家推荐几本书，一本是霍金的《时间简史》，霍金是继牛顿、爱因斯坦之后具有划时代意义的一位大科学家。霍金认为，宇宙曾经是一个能量无限大的点，150 亿年前一次大爆炸， 宇宙向四处扩张， 变成现在的宇宙。当然在霍金之前已经有科学家提出这样的观点，只不过没有霍金的名气大。我认为从哲学角度讲， 有爆炸就有“ 反爆炸”， 有扩张的一天将来就有收缩的那一天。现在自然科学领域正在集中公关“一黑、两暗、三起源”。“一黑” 就是黑洞；“二暗” 是暗物质、暗能量；“三起源”就是宇宙起源、天体起源、生命起源。这些到底是怎么回事？ 我觉得应该研究地球文明和宇宙文明的关系问题。据我有限的知识，黑洞就是一种引力极强的天体，就连光也不能逃逸。我们知道地球的逃逸速度大约是每秒12 公里，也就是说达到每秒12 公里，可以冲出大气层， 像“ 神九”； 光的速度是每秒30 万公里， 太阳的逃逸速度大约是每秒600 公里， 所以我们能感受到太阳光。而更大质量的恒星，其逃逸速度超过光速， 任何光都会被这些恒星的引力捕获并拖拽回去， 所以我们无法看见它们， 这些就是暗星或者黑洞。《时间简史》大家可以读一读。第二本书是《果壳中的宇宙》。莎士比亚的戏剧《哈姆雷特》里有一句话，“ 即使把我关在一个果壳里， 我也会把自己当作一个拥有无限空间的君主”，我们在宇宙里实际也就像在果壳里一样。你还认为地球有多大呀？ 这是《果壳中的宇宙》。霍金还有一本书叫《大设计》， 我还没有看。另外还有一本小说叫《三体》， 是山西娘子关电厂的一个名不见经传的工程师写的。我最早是在香港看了对这部小说的评论，就买来把上中下三本都看了。虽然是科幻小说，主要讲的是人类文明与宇宙文明的冲突， 但十分令人忧虑。我们不能否认外星文明的存在。这个问题未来可能是人类最大的问题。所以大国政治家要站在全人类的立场上思考这些问题，不要为一己之利斗来斗去， 要把智慧用在全人类的生存上来， 不然的话， 人类终有遭殃的那一天。我们考虑经济问题、金融问题， 这些事情也都要连带考虑。

　　美重返亚洲意欲何为？方才说到美国要重返亚太，美国为什么要重返亚太？一是要在政治、军事上制衡中国。最近希拉里、帕内塔都提出来美国的战略重心要转移到亚太，把60% 的军舰部署在亚太。美国国防部长帕内塔在中国周边的活动刚刚结束。美国今年以来已经在我们周边搞了七次军事演习了。方才我讲了目前是苏东解体后美国近二十年的第三次战略调整。它要重返亚太，重返亚太干什么？就是要遏制中国崛起。其他国家对它已经不是主要威胁了，而面对越来越强大的中国， 它要加固它的三大岛链。从韩国、日本、冲绳、台湾到菲律宾， 这是第一岛链；从日本的小笠原群岛， 塞班岛， 关岛，到密克罗尼西亚， 这是第二岛链； 从阿拉斯加的阿留申群岛到夏威夷和波利尼西亚群岛等， 这是第三岛链。它现在要加固三大岛链，准备在澳大利亚的达尔文、新加坡等地建立新军事基地， 并在印度、越南等地积极活动，要形成针对南海的更大的岛链， 本质上就是要在政治上、军事上制衡中国。

　　二是经济上看衰欧洲。美国重返亚太除了在政治上、军事上制衡中国外，还有一个原因是经济上看衰欧洲。美国本来对欧洲一体化就不看好， 对欧元也不买帐， 科索沃战争就包含动摇欧元的因素在里面。美国自身出现金融危机， 欧洲说你也不行呀，你也不是金身不败。金融危机把欧债危机火药桶点燃了， 现在欧债危机比金融危机更严重， 美国说我不行你欧洲更不行。所以美国在经济上看衰欧洲， 要重返亚太。

　　九、从哲学角度再看世界

　　以上对当今世界经济棋盘上正在上演的“ 三国演义” 现状进行了简单的概括， 下面我想从哲学的角度再看看世界。

　　先说一下， 我还有一个主张就是设立一门“ 信仰学”。信仰学不是宗教学， 但包括宗教。据统计， 全世界70 亿人口， 其中80% 的人口有宗教信仰。宗教不管其世界观是唯物还是唯心，但有一条， 就是抑恶扬善， 这对社会稳定有好处。人之所以为人就是有信仰。人没信仰，就如同动物。人可以有不同的信仰，但不能没信仰。人必须有信仰，有些人现在又没信仰，最后又必须有一个信仰，那信什么呢？ 实在不行就信“钱”。我们现在就是这个问题， 就信钱， 就出来了地沟油，出来了三聚氰氨。所以，我主张要建立一门“ 信仰学”， 同时要很好地研究学习哲学。

　　关于哲学，有一次新浪网采访我，说能不能用两个字概括一下您几十年成功的经验？我说这个命题首先就不成立，我并不成功。记者就说那不管成功不成功， 您就用两个字概括一下这么多年是怎么过来的？ 我说如果你硬要我用两个字概括，就是“ 哲学”。他说哲学离我们很远， 我说离我们最远的是哲学， 离我们最近的是哲学； 哲学不解决任何具体问题， 学好哲学可以帮助你解决所有的问题。哲学是地基，专业是楼房。我们不能只打地基，不盖楼房，不盖楼房那打地基干什么呢？ 我们更不能只盖楼房不打地基， 如果那样的话，那楼房迟早要倒塌。所以，我觉得最没用的是哲学，最有用的是哲学， 哲学不解决任何具体问题，学好哲学可以帮助你解决所有的问题。什么是哲学？ 教科书上有很多定义， 比如“哲学是关于世界观的学问， 是理论化、系统化的世界观、方法论” 等等。我觉得毛主席对哲学概括得非常精辟，他说“ 自从有阶级社会以来， 一共有两门科学， 一门是自然科学，一门是社会科学， 哲学是自然科学和社会科学的概括和总结。” 我觉得毛主席概括得非常精辟， 但是有一句话不太准确，不是有阶级社会以来， 而是自从有人类社会以来， 就有自然科学和社会科学。还有人问我能不能用一个字概括哲学是什么？ 我说如果你硬要让我用一个字概括，就是“度”，一切都要把握好一个“度”。那如果要用两个字概括呢， 我说就是“ 平衡”。毛主席当年讲哲学是明白学，但在课堂里讲谁也听不懂，所以， 毛主席讲要把哲学从哲学家的课堂上和书本里解放出来，变成广大人民群众的自觉行动。我们原来学的都是传统哲学， 特别是马克思的哲学。我的哲学基础也是那时打的底子。当然后来又看了很多哲学书籍， 包括康德的“ 三个批判”。康德是哪里人？我问了很多哲学教授都答不上来， 只能回答说是德国人。我说可以这么理解， 他实际是苏格兰血统，祖先是苏格兰人； 后来移居到东普鲁士柯尼斯堡， 那时还没有德国， 俾斯麦时期德国统一，成了德国人； 一战后变成波兰的一部分， 又可以说是波兰人； 二战后变成苏联的加里宁格勒， 苏联解体之后变成现在俄罗斯的一块飞地。康德的“ 三个批判”， 核心讲什么？讲“ 真、善、美”。《纯粹理性批判》就是讲“真”，《实践理性批判》就是讲“ 善”，《判断力批判》就是讲“美”。康德哲学晦涩难懂， 核心就七个字，“存在、作用、不可知”。他说我们生活在此岸世界，和此岸世界相对应的有一个彼岸世界， 叫“物自体”，这个彼岸世界是存在的，是有作用的， 是不可知的，由此形成康德哲学的基础“二律背反”。所以，哲学说复杂也复杂，换个思路，说简单也简单，真正懂得哲学的就是老百姓， 你问摆地摊的老太太，为什么大热天还在外面摆摊， 她说：“哎呀， 命啊！”命是什么？就是哲学。具体的我不多讲了。我只说我们要跳出现实社会这些纷繁复杂的具体事务，从形而上的角度、哲学的角度再看看这个世界。

　　第一，从矛盾依存的角度看，矛盾的双方无不以对方的存在为自己存在的前提条件。现在苏联、华约解体，一方不存在，另一方欧美的铁杆联盟、北约虽然表面还存在， 但实际没有多大意义了。欧美的铁杆联盟没有必要存在， 所以美国要重返亚洲。

　　第二，从主要矛盾的角度看，如果存在两个或两个以上矛盾的复杂情况的话，必有一个是主要矛盾，决定着事物的性质。那现在世界经济棋盘上主要矛盾是什么？现在世界经济错综复杂，但是美、欧、新兴经济体是主要矛盾， 是世界经济棋盘上的主要矛盾。

　　第三，从矛盾转化的角度看，“矛盾的双方无不依据一定的条件向其相反的方向转化”。虽然美国、欧洲软实力、科技实力还很强，但是总体上在走下坡路， 而新兴经济体开始走上坡路。

　　第四，从量变质变的角度看，全球危机先是量变， 新兴经济体在与欧美的经济较量中， 每一次危机双方都要互相上下一个台阶， 长远看， 必发生质变， 改变世界秩序。

　　第五，从波浪式变化角度看，这种变化不是直线型的，变化中将不断出现反复。

　　第六，从相互联系的角度看，我们看问题的视角应该从经济、政治、社会、自然、宇宙各角度看，要全面联系辩证地观察，不能就事论事。

　　第七， 人类要理性选择，谁也不能独善其身，需要“ 道” 的大智慧， 认识“ 地球村” 安危与共， 一损俱损，谋求“ 全球共赢”。什么叫“道”？老子《道德经》讲“道可道， 非常道”， 说不清、道不明、模模糊糊的那个东西就叫“道”。如果硬要把它说清，可以用“ 规律”来解释。有一次在北京的一个论坛上， 当时正值奥巴马出台QE2 ，我说了一句话，“小胜靠力，中胜靠智，大胜靠德，全胜靠道。” 当时有个北大的哲学教授问我， 那你说“道” 是什么？ 我说此时此地， 斯时斯刻， 你要问我“ 道” 是什么？“ 道” 可以理解为“德、智、力之和”。我说“小才通技，中才通策，大才通略， 超才通道”，“ 道” 又是“技、策、略之和”。所以在金融危机、欧债危机问题上， 需要有“ 道”的大智慧， 要认识地球村是安危与共， 一损俱损，要谋求“ 全球共赢”， 特别是要防止矛盾转移。尼采讲过一句话，“ 和平是两次战争的间隙”， 要防止发生战争。

　　所以，我觉得很多人对技术性、专业性的东西学得比较多，这些当然应该学， 但是哲学也应该学一些， 要不然， 只盖楼房不打地基， 楼房迟早要倒塌。学好哲学很有好处， 今天不多讲了。

　　十、中国怎么办？

　　最后，我们怎么办？我想了这么几个问题。

　　一是谋势与谋子，大处谋势，小处谋子。前些年有个电视专题片《大国崛起》，我看了五遍， 感慨良多。《大国崛起》讲的是葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯、美国九个国家交替成为世界大国的过程。这里边， 有幅员辽阔的泱泱大国，也有巴掌大的蕞尔小国， 比如荷兰、葡萄牙， 何以能在五百年间交替成为世界大国？ 值得我们深思。

　　看完电视片后，我总结这九个国家有八个共同点，一是无不以国家强盛为目标；二是无不以变革体制为前提；三是无不以对外开放为先导； 四是无不以科技创新为引领； 五是无不以国民教育为基础； 六是无不以精神文化为支撑； 七是无不以精英人物为骨干。像思想家伏尔泰、卢梭；科学家牛顿；发明家瓦特、爱迪生； 经济学家亚当. 斯密、凯恩斯； 探险家哥伦布、达伽马； 文学家莎士比亚、雨果；政治家大久保力通等等； 八是无不以有为领袖为表率。像俄国的彼得大帝当“ 下士” 到荷兰去学造船。华盛顿拒当国王。我认为华盛顿是圣人。什么叫圣人？ 什么叫英雄？能战胜他人的叫英雄，拿破仑是英雄； 能战胜自己的叫圣人， 华盛顿能战胜自己，是圣人； 还有甘地、曼德拉等等也是圣人。此外还有西班牙女王伊莎贝拉资助哥伦布， 才有后来的地理大发现。叶卡捷琳娜本来是德国人嫁到俄国学俄语。德国的威廉二世出资办教育。英国的伊丽莎白一世终身不嫁。还有罗斯福的新政演说、戴高乐的自由法国运动、列宁的新经济政策等等，这些都是“ 无不以有为领袖为表率”。

　　这九个国家也有几个不同点：政体上既有君主立宪，也有共和制， 英国、荷兰、西班牙、日本都是君主立宪制，其他是共和制； 经济体制上既有自由市场经济， 也有计划经济， 像前苏联； 对外开放上既有照搬他人， 像彼得大帝， 也有立足自身；推行手段上既有温和的方式， 像英国的“ 光荣革命”，也有强硬的方式， 像法国大革命； 国家统一上既有经济手段为主的， 也有武力手段为主的， 武力手段为主的像美国的南北战争， 经济手段为主的像德国的取消关税，建立关税同盟等等。这九个国家的成功经验，我概括为七句话： 抓住历史机遇； 立足本国国情； 学习他人之长； 培育人才为本； 精神物质并举； 坚持变革创新； 政策刚柔有度。

　　这里有一个问题，对于一个国家的体制， 哪个体制好， 哪个体制不好， 我认为这很难讲， 主要应看其是否符合本国国情。英国和法国在地理上很接近， 历史上也很相似，， 但一个光荣革命，一个法国大革命，一个实行君主立宪， 一个建立共和制， 你说哪个体制好？ 我看只要符合本国国情， 人们习惯了， 接受了就好。

　　九个国家中，也有一些落伍失败的教训，很值得我们深思。有的昙花一现， 丧失机遇， 像葡萄牙、西班牙；有的一味恃强， 激化矛盾，像彼得一世；有的体制僵化，不思改革，像前苏联；有的诉诸武力，对外扩张，像拿破仑、希特勒。

　　所以我们要学习他人，立足自己； 把握机遇， 谋势而动； 精神物质， 不可偏废；张弛有度， 和平崛起。根据我个人的判断， 未来三十年到五十年， 世界将出现一些与美平起平坐的国家， 英国的今天就是美国的明天；五十年到一百年， 世界将出现一批与美平起平坐， 一些超美的国家， 意大利的今天就是美国的后天， 意大利文化曾引领世界潮流； 一百年以后， 世界将出现一批超美的国家，希腊的今天就是美国的大后天， 希腊文化也曾经引领世界潮流， 所以有“ 言必称希腊” 之说。

　　在这个世界大格局里面，最重要的是要处理好中美关系。对于中美的大格局，我有十个观点： 第一， 中美关系的常态是既和又斗。中美关系是对立统一规律在国家间关系问题上的典型反映。最大的发达国家和最大的发展中国家， 你中有我， 我中有你，你中有我的商品， 美国70% 的商品是我们的， 我中有你的技术、国债， 你离不开我， 我离不开你。所以中美关系的常态是既合又斗，好也好不到哪儿，坏也坏不到哪儿， 斗中有和， 和中有斗， 既难久和， 又难久斗。

　　第二， 从历史看，美对中是鹰派中的鸽派。美国是八国联军之一， 又是联军中的鸽派。因为地理关系决定，美国对中国没有或者难有领土要求， 和俄罗斯、日本不一样。庚子赔款反过来又奠定了中国西式教育的基础。抗战，美国是对华援助最多的国家之一。如果不是朝鲜半岛出事， 两国关系不会冰冻20 年， 台湾问题也可能早已解决。所以从历史上看，美对中是鹰派中的鸽派。

　　第三， 和美国这样的高手玩才能成为高手。美国是最大的发达国家，只有和美国玩才能提高自己的技艺， 提高自己的科技水平， 提高自己的金融水平。和美国玩不能不付学费， 和别人玩玩不出名堂， 不把科技学好， 不把金融学好， 玩不过美国。

　　第四， 要习惯中美关系物极必反。中美关系如果好到边界了，就要向坏的方向转化； 如果坏到头了， 就要向好的方向转化。两国首脑一热访， 接着不是会见达赖，就是向台湾出售武器， 或者压人民币升值。一炸中国大使馆， 克林顿就接见中国女足以示友好。这都是为了平衡内外矛盾，所以要习惯中美关系物极必反。

　　第五， 美对中有两种力量，和中国比较好的是政府和企业， 因为要做买卖。对中国有偏见的是议会、媒体和老百姓。很多美国老百姓都没有走出过自己的小镇子， 不知道山外有山， 不知道世界有多大；媒体眼中狗咬人不是新闻， 人咬狗才算是新闻， 所以尽拿中国说事； 议会的议员要争夺选票要表现， 所以这三种力量对中国是不友好的， 也是今后工作的重点， 特别是老百姓。

　　第六， 美为其核心利益玩大陆与台湾于股掌。美国是国家利益第一，当然各国莫不如此。台湾是美国的棋子， 是中华民族的悲剧， 美国从中渔利成为最大赢家。美国说不支持台湾独立， 模棱两可， 但是又有一个对台关系法， 向台出售武器，核心是为维护美国国家利益，玩大陆与台湾于股掌。

　　第七， 我应该联合他国反治美。朝鲜我就不说了。俄罗斯和欧洲是中国可以联合抗美的筹码，日本、印度、越南是美国抗中的筹码。

　　第八， 各国对中美关系首鼠两端总体以亲美为主。我们周边国家都是首鼠两端，但是迎合美大于亲近中。所谓的金砖国家是靠不住的临时利益集团，不是联盟， 只不过是发展模式相似而已。朝鲜、古巴、伊朗、委内瑞拉、叙利亚这些国家是美国更急于和易于打击的目标。中东的局势总体对美是弊多利少， 由于宗教的原因、民族的原因很可能会出现激进的伊斯兰政权，对美来讲可能还不如穆巴拉克。美国扮演世界警察对中国不失为一件好事， 我们可以转移矛盾， 巧为利用， 政治上争取发展中国家， 经济技术上争取发达国家， 尽量获鱼与熊掌之利。

　　第九， 中美不能感情用事。中美的事情不仅是中美之事，也是世界之事， 所以中美不能感情用事。成熟的政治家都懂得主动理性地驾御中美关系， 不成熟的政治家也会在现实中被动地转为理性。小布什当年一上台多蛮横？ 后来觉得不行，也被动地转为理性。各国的体制是历史形成的， 无所谓对错， 只要符合本国国情就行。美国的体制不可照搬，但是有渐进借鉴之处。

　　第十， 我对美二十字方针。我们对美国，我认为应该坚持“ 和中备斗， 斗中备和， 斗而不破， 以斗促和，力争多和” 的方针。这是谋势与谋子。

　　二是攘外与安内，重在安内， 兼顾攘外。首先办好自己的事， 同时在国际舞台上视情况积极有所作为。二十年前苏东解体时， 小平同志讲要“ 韬光养晦， 有所作为”， 那是二十年前。二十年过去了，我们还要韬光养晦， 但也要积极有所作为。老实说我们现在还有没有真朋友？ 你说中朝友谊鲜血凝成， 朝鲜却把我们的渔民打得遍体鳞伤。你说中越是“ 同志加兄弟”， 兄弟却占领了你的南沙群岛。翻遍世界地图现在谁是我们的真朋友？好像巴基斯坦是， 但巴基斯坦现在是困难重重， 乱得一塌糊涂。剩下还有谁？当年我们那么穷， 还被第三世界国家被黑人朋友抬进联合国。我们现在外汇储备世界第一， 但却找不到真朋友！我觉得应该思考这个问题。前一段有个南太平洋小国帕劳， 2 万多人的岛国， 把我们几十个渔民给抓起来了， 还打死了一个，每人罚了1 千美金， 关押了好多天。我不知道真实情况， 我们是不是闯入了人家领海， 我只反问一句， 如果是美国的船，它敢不敢这样做？ 穆勒讲过一句话，“ 你挥舞拳头的自由到我的鼻子为界！” 我看现在有点过界了。

　　三是得“ 人” 与得“ 物”问题， 解决经济与社会的矛盾， 加大解决社会矛盾的力度， 也就是调整好人与人的关系； 加大解决人自身矛盾的力度， 人要有精气神。我觉得金融危机不是最大的危机，经济危机不是最大的危机， 甚至社会危机都不是最大的危机， 信仰危机、信任危机、信心危机才是最大的危机。现在没有信仰， 也互不信任， 谁也不信谁， 两个人坐在那里，嘴上说的和心里想的都不一样。现在是一个灵魂被肉体抛弃了的时代， 应该让肉体慢些走， 等等灵魂。前些天， 有一“ 内参” 援引外电报道说， 某省高校周围到处都是人流广告，指引女大学生到什么地方做人流。还有一个报道，东莞有一个妇女钱包被人偷了， 我们的国人视而不见，一个巴西人挺身而出去捉窃贼， 结果被一伙人给打了，中国人都在那里围观。在几十米之外的一个派出所也不管，竟说是另一个派出所的管辖范围。再一个， 有报道说浙江的一对情侣开车撞伤了一个老太太， 把老太太拉上车， 但不是送到医院， 而是拉到郊外给活埋了。我们改革开放取得了很大的成绩，取得了应该取得的硬实力， 但是失去了许多不该失去的东西， 就是软实力， 就是信仰、信任、信心。

　　老实说外国人怎么看我们中国人？我简单讲七个字，“ 羡慕、嫉妒、瞧不起”。羡慕什么？ 羡慕我们GDP 世界第二， 羡慕我们兜里有钱，羡慕我们出国什么都敢买。嫉妒，过去我比你强， 现在你比我强。瞧不起什么？ 瞧不起我们的国民素质， 横穿马路， 随地吐痰， 大声喧哗， 到处造假。所以， 提高我们的国民素质非常重要，非常紧迫。

　　1989 年， 邓小平会见乌干达总理穆塞维尼时讲过一句话，“ 我们的最大失误是教育。” 他讲的教育不是指书本知识的教育， 是指理想道德信念的教育。你能说现在不重视教育？一个小孩上学，爷爷奶奶、姥爷姥姥、爸爸妈妈车接车送， 最重视。但这是重视浅层次的教育， 而忽略的是深层次的教育， 就是怎么做人的教育。所以我说金融危机不是最大的危机，经济危机不是最大的危机， 社会危机也不是最大的危机， 信仰危机、信任危机、信心危机才是最大的危机。今年春节在海南一个球场， 球童是沈阳人， 二十露头的年龄， 我说，哟还是老乡啊！ 我问她知道张学良吗？ 她说不知道。我又问她知道张作霖吗？ 她说不知道。我问她， 那中国历史上的人物你知道谁？ 她说毛主席。我说知道毛主席， 好啊，那你知道毛主席什么？她说毛主席有钱啊！ 我一愣， 问她， 你怎么知道毛主席有钱？ 她说， 你看人民币都是他的， 弄得我哭笑不得。我又问她， 那你还知道谁？ 赵本山。那还有呢？王菲。我说你比我强， 王菲是谁我还搞不清楚呢！ 你看我们现在二十多岁的孩子， 正是学习的好时候， 目前却是这么一个状况。

　　关于精气神的问题，现在大家不是都爱拿中国男足调侃嘛，《人民日报》的《网络舆情》有一个段子讲， 怎么样实现中国男足出线。第一步， 通过“ 运作”， 现在不是什么都得讲“ 运作” 吗？通过运作让国际足联给南极洲分配一个名额； 第二步， 再通过运作， 中国队分到南极洲， 理由是我们在那里有长城站； 第三步， 力争在主场踢平企鹅队； 第四步， 客场安排在三亚，热死企鹅， 中国男足光荣出线。（大笑） 这个段子反映什么问题？ 反映我们没有精气神。

　　关于人心浮躁，还有这么一个段子， 是说宜宾机场改名为“ 五粮液机场” 后， 可以预想不久的将来您登机前会听到这样的通知：“ 由五粮液机场前往二锅头国际机场的旅客请注意， 您所乘坐的茅台酒号航班已经到达本站，请携带好您随身物品到酒鬼登机口登机。请酱香型旅客在红花郎口登机hellip;hellip; 浓香型旅客在舍得口排队等候hellip;hellip; 清香型转机旅客在竹叶青口排队等候hellip;hellip; ”（大笑）时间关系，其他的“ 粗放发展” 与“ 科学发展” 的关系， 稳定与改革的关系， 经济体制改革与政治体制改革的关系等问题， 我不展开讲了。这里我再给大家推荐两本书。一本是《旧制度与大革命》，是上世纪八十年代的汉译名著， 是法国著名的政治家托克维尔写的， 曾任第二共和国的外交部长。我把其中几个章节的题目给大家念一下：“ 第四章， 路易十六是旧君主制最繁荣的时期，何以繁荣反而加速了大革命的到来”；“ 第五章， 何以减轻人民的负担， 反而激怒了人民”， 大家有时间可以看一看。再有一本是《国运1909》。什么是1909 ？ 大家知道1911 年辛亥革命， 1909 也就是辛亥革命的前两年。这本书是讲大清经过三十年的改革开放， 洋务运动就是改革开放， 国力军力有所提升， 但是一场甲午海战被日本打得割地赔款，由此陷入大清的十年动乱， 出现了八国联军入侵和义和团运动等， 最后不得不在1906 年进行政治体制改革， 就是宪政改革，五大臣出洋， 成立皇家内阁， 各省成立咨议局等， 但是已经晚了， 不改革就是革命， 最后出现辛亥革命。这本书大家也可以参考一下。

　　最后讲讲金融怎么办？

　　我想首先讲讲目前对中国金融的定位。我们目前对中国金融是什么定位？我的定位是金融大国而不是金融强国。什么是金融大国？ 什么是金融强国？ 金融硬实力的平面扩张是金融大国的标志， 金融软实力的立体提升是金融强国的标志。金融大国，就是我们的金融“ 硬实力” 明显加强。金融硬实力我提出十个标准： 金融资产规模、经济货币化程度、经济金融化程度、股票市值、资本实力、金融机构数量、金融从业人数、外汇储备、市场规模、金融业增加值。这十个指标都表明我们已经成为金融大国。比如说金融资产规模。去年底，中国金融资产规模156 万亿元人民币， 如果不考虑物价因素，相比1978 年的1100 亿元人民币， 增长1300 多倍。英国《银行家》杂志世界1000 家大银行排名， 中国有101 家。经济货币化程度， 也就是M2/GDP ， 我们1978 年为16% ，1993 年是100% ， 去年是180% ， 高于世界大多数国家。我们的股票市值， 中国股票市场从无到有， 2010 年底沪深两地股票市场市值21.5万亿元， 上交所股票市值位居全球第六、亚太第二。金融机构数量， 2011 年底，全国城镇银行业金融法人机构近3800 家， 城乡营业网点突破20 万个，是30 年前的十倍。金融从业人数， 这些数字都在动态变化中， 前不久成立全国金融文联， 让我去当名誉主席， 见到全国文联的党组书记赵实和银监会副主席郭利根，我问他现在全国金融行业有多少人？ 他说470 万人。我说咱们这个队伍比有的省人还多呢， 宁夏、西藏等省还没有我们行业人多，而且个个都是精英， 从业人数是1978 年的6 倍。外汇储备大家都知道。1978 年我们只有十几亿美元， 基本上是空空如也， 现在是3.2 万亿，居世界第一位。金融业增加值， 是1978 年的350 倍，年均增长10% 。这些是我们的金融硬实力， 所以我定位我们现在是金融大国， 主要是金融硬实力明显加强。但是我们的金融软实力明显不足。主要的一是金融创新适应不了经济发展和国际竞争的需要。二是金融市场的深度不够，这里点点题， 不详细说了。三是我们金融企业的治理机制不完善。四是我们的法律环境， 社会信用环境等金融发展环境有待改善， 甚至可以说有些方面有的时候问题还很严峻。五是金融监管需要不断地改进。六是金融国际化的程度不高。七是金融人才的配置不平衡，高级金融人才缺乏，特别是缺乏一批“ 真人”。什么是“ 真人”？ 我概括了十条， 一是有真信仰和理想；二是有真信心， 不能嘴上喊着坚信， 心里不信； 三是有真性情，是一个本真的人，不是那种“ 假人”； 四是有真思想， 想的是天下事， 不屑于雕虫小技； 五是有真境界和真胸怀， 行为的出发点为国家民族不是为个人； 六是有真智慧，特别是应对错综复杂的国内外矛盾要有“ 道” 的大智慧； 七是有真学识， 学识在数量上要有平面的宽度和立体的厚度， 质量上要有融会贯通的思想深度； 八是有真语言，不能讲话假大空； 九是有真行动，不尚空谈， 付诸行动， 敢担当， 关键时刻能上去； 十是有真朋友， 真人交真心， 才有真朋友。交真朋友首先要在国人思想中破除“ 行政级别是衡量人与人关系的一般等价物” 的陈腐观念。我认为交友有三种形态： 一为“ 利交”。眼下社会， 可以说绝大多数， 百分之九十九，基本都属于“ 利交”。正所谓“ 天下熙熙， 皆为利来； 天下攘攘， 皆为利往”。这个应当允许， 否则你就将自绝于整个社会。海瑞固然可敬， 但海瑞的日子也着实难过。二为“ 义交”， 最典型者刘关张也。“ 义交” 其实许多是在“ 利交” 的基础上发展起来的， 这个现在也不多了， 能有百分之十就不错了。三为“ 神交”。何为“ 神交”？ 当年俞伯牙摔琴谢知音， 此之谓也。这个现在还有多少呢？不知道！八是金融文化建设滞后。九是金融理论建设滞后。十是金融国际环境有待改善。在国际事务中， 一些对我们不利的规则、惯例总体上还没有改变， 我们的金融话语权分贝不高，与我们国家的经济实力不相称。世行行长历来都是美国世袭，这次选了个美籍韩国人， 还是个医生当行长。IMF 总裁是欧洲世袭。所以我们的金融话语权分贝不高，金融软实力明显不足。所以， 我们现在的目标是要实现由金融硬实力平面扩张的金融大国向金融软实力立体提升的金融强国转变。

　　再谈谈最应关注的十个金融问题。我觉得最应关注的十个金融问题：一是通胀和货币政策问题。二是金融体制改革问题。特别是最近出台了温州金融改革实验区，怎么看？ 三是体制内的金融风险问题， 如银行、证券、保险体制内的风险问题。四是体制外的金融风险问题， 如准金融， 担保公司、非法集资等。五是我们的外汇储备达到3.2 万亿美元， 还有1 万亿美元的美债， 怎么办？ 六是银行的利润、收费问题。这里有正面的，银行盈利是好事， 但是也有负面的影响， 怎么去看？ 七是股市的问题。八是监管的问题， 比如巴塞尔Ⅲ 到底怎么看？ 到底怎么解决？ 可能磨来磨去磨成个折中方案，因为G20 会议已经承诺了， 要收回来也不好收。但是又加码又超前， 这更不符合中国国情。九是金融资源的合理配置问题，如农村金融、中小企业融资难等问题。十是利率市场化的问题。我思考了一下， 觉得当前有这么十个金融问题应该予以关注。

　　当然这里不可能都去讲，有些过去也说过了，我想重点说几个问题。一是温州金融改革实验区的问题。大家都知道有这么个事， 但究竟是怎么回事， 可能不完全清楚。温州金融改革实验区一共有十二项内容， 比较重要的有三条，一是规范民间融资， 鼓励发展新型金融组织， 吸纳民间融资； 二是怎么解决当地的中小企业融资难的问题； 三是怎么研究开展个人境外的直接投资试点。我觉得重要的有这么三条。这里我想对温州金融改革讲三句话，这是我个人的看法。第一， 温州的综合改革试验是跑路逼出来的改革。第二， 改革有它的必要性和合理性， 温州有可能迎来一个金融改革发展的新波峰。第三， 我认为当局一定要清醒，三十年中国金融改革一直是波浪式前进的， 这三十年有波峰也有波谷。三十年的波浪式前进中隐藏着三个博弈： 中央金融的安全性和地方金融冲动性的博弈； 整体金融的安全性与单体金融冲动性的博弈；国家金融的安全性和国际金融冲击性的博弈， 我们这三十年一直面临着这三个博弈。温州起步之后， 必有一大批省市要跟随， 倒逼中央。面对这种形势， 一定要采取审慎的态度，改革发展和监管一定要同步， 防止波峰后出现大的波谷。

　　再有一个利率市场化问题，我想讲四个观点。实际上我觉得我们已经准市场化了，这里分四个层面。第一， 我们外币的存贷款利率早就放开了， 已经是市场化的； 第二，人民币贷款利率上限已经放开了（除信用社外）；第三， 人民币存款利率下限已经放开了， 仍管着上限。为什么要管制上限？ 防止乱拉存款， 防止存款大战。这个至少目前还不能放开， 至少不能完全放开，需要逐步进行；第四， 我们的同业拆借利率、银行间市场利率、国债、政策性金融债和企业债利率已经完全市场化了。所以老喊利率市场化， 明白的也喊， 不明白的也跟着喊， 实际上我们大量的已经市场化了，准市场化了。这里有很多问题， 不是那么简单。这是关于利率市场化的问题。

　　关于银行利润的问题，社会反映比较多。“ 两会” 的时候我也作了些思考， 但是没有对外讲， 讲这个事容易引火烧身， 因为怎么讲都不对。我有十个观点， 正方五个观点， 反方五个观点。从正方观点看：第一，银行盈利从根本上说是好事。银行盈利财政才能增收， 我们几大行利润都是通过汇金公司上缴财政。银行盈利才能补充资本。我可以说是过来人， 十几年前在人民银行的时候，不良贷款、亏损、资本充足率低三大问题严重困扰银行， 当时亏损问题是相当严重的， 银行基本都亏损。亏损还得保证财政增收， 怎么办呢？通过发放贷款这种形式实现虚假利润上缴财政。所以现在银行盈利是好事。第二，银行能够盈利是改革的成果。一是企业改革的成果， 企业效益好银行才能盈利； 二是银行改革的成果， 银行经营管理效率提高， 大力发展中间业务才能增加利润。所以这是改革的成果。第三，银行能够盈利是资产质量改善的结果。为什么原来不能盈利？ 不良贷款率高，利润都冲销不良资产了。过去不良贷款率高的原因也非常复杂。首先是我们的融资结构不合理。间接融资占主导，曾经占到90% 多， 现在也是80%多， 直接融资比例很低， 融资结构不合理。还有很多政策性因素，比如说工商银行受企业破产倒闭、纺织业限产压锭、煤炭业限产压井的影响， 造成了很多不良贷款； 中行受外贸体制改革影响， 农行受供销体制改革影响， 建行受计划大本上的盲目建设、重复建设影响，再加上自身管理的问题，出现很多不良贷款， 银行利润都得去冲销不良贷款。所以现在资产质量好了， 银行有盈利了， 这是好事。第四， 根据我得到的数据， 中国银行业的利差与国际水平相比并不高，甚至还要低。我们的利差大体是2.7% ， 美国是3.5% ， 德国是2.75% ， 印度是3.5% ， 巴西是8% ， 俄罗斯是7% ， OECD 国家是2.5% 。从这些数字上看，我们并不高， 还比较低。但究竟实际是不是这样？ 这只是我看到的数据， 我也不敢说死。第五， 银行“ 中间业务” 收费我觉得总体合理。一是有规定的总体上是按规定办的； 二是市场议价部分是按市场规则办的， 如果买卖双方不同意， 你也收不成。所以对银行的盈利问题，从正方的五个观点看是好事。

　　那么问题在哪儿呢？一是银行的利润高过了“ 社会平均利润率”。社会平均利润率大体是10% ， 银行大体是20% ，造成社会对银行利润问题反应大。二是中国收入差距大， 低收入群体占多数， 造成社会对银行利润问题反应大。我们的基尼系数高，也就是说， 从收费方来讲， 我们同国际“ 接轨” 了， 而从付费方的群众讲， 接不上轨， 物质上和心理上难以接受。对此我认为可以考虑差异化收费， 比照累进收税的办法解决这一问题。三是中小企业感到贷款难、贷款贵，实际上也存在， 要不然不会成为共同的呼声。这其中有没有“ 倒手加价问题”？ 银行贷给大企业， 它下面的财务公司再倒手， 社会上的资金“ 掮客” 再倒手， 倒来倒去层层加码，可能也有这个问题。四是银行可能也存在收费不合理的问题。我们也要承认存在贷款搭配收费等问题。不该收的收了， 该告知的没告知， 收费不透明， 一些银行还额外地加价收费，这个现象也存在， 客户自然有意见， 也容易和银行利润高相联系， 以为银行靠多收费赚利润。当然这是共性问题， 还是个性问题， 很难下个定论， 恐怕也不是简单的个别现象。五是银行的案件和铺张浪费现象也极易引起社会大众的不满。一些银行忘乎所以，内控不力，频繁发生案件， 还大吃大喝， 高额消费， 引起社会不满。现在银行的社会形象确实不好， 和普通老百姓生活比一比， 我们真的应该扪心自问， 真的应该认真反省， 真的应该深刻反思，并且切实加以改进。

　　关于今后中国金融改革的方向，我想了四句话， 叫“ 外倚内练， 夯基定向， 吸精固本， 稳中求进。” 什么意思呢？“ 外倚” 就是要明确一个指导思想， 经济决定金融， 金融形势取决于宏观经济形势，取决于国际金融形势，因为金融已经国际化了。“ 内练” 就是练好内功。“ 夯基定向”， 通过金融危机汲取教训， 夯实自身的基础。“ 定向”， 就是要走中国特色金融发展道路， 既不能不改革，抱残守缺， 又不能盲目照搬， 要确保中国金融业能健康发展。“ 吸精固本”， 吸取国际金融的精华， 但是要根植在中国， 为我所用， 根植在实体经济， 为经济社会服务。“ 稳中求进”，“ 稳” 是前提，要明确安全第一， 加强监管；“ 进” 是目的， 通过金融改革创新， 发展我们的硬实力， 发展我们的软实力。所以叫“ 外倚内练， 夯基定向，吸精固本， 稳中求进”， 把金融工作做好， 为国家的强盛奠定坚实的金融基础。

　　再有一个社会上比较关心的民营资本进入金融业的问题。我是不在其位，不谋其政。但每到一个地方都有很多同志问我， 我想简单说一下。我觉得所谓民营资本进入金融业， 实质就是民营资本准入问题， 这个准入问题包括三个方面： 资本的准入、机构的准入和高级管理人员的准入。从资本准入这个角度讲，可以说几乎所有上市银行都有民营资本， 我判断大体上应该有50% 左右；从机构准入的角度， 民生银行就是民营资本发起设立的，我们的一些城商行、农商行、信用社， 还有一些非银行金融机构， 性质上讲也可以说是民营的； 第三条， 高级管理人员的准入， 比如说民营企业家能不能当行长？ 因为金融确实专业性比较强，实行金融机构高级管理人员任职资格管理是国际惯例， 没有一定的经验、能力等硬性条件， 你就说我是民营企业家， 我有多大名气， 就要当行长， 这个恐怕还不行， 金融行业还是要靠职业经理人来进行经营管理。

　　另外， 最近降息也有人问我怎么看，我认为， 第一， 是稳增长的一个信号， 也是一个实际的步骤和行动。第二， 客观上， 也对利率市场化起到助推的作用。第三， 我认为效果尚待观察。

　　总之， 当今世界经济舞台上美、欧、新兴经济体正在上演“ 三国演义”。话说天下大事， 合久必分， 分久必合。金融危机对我们来说既是“ 危”也是“ 机”， 机遇总是偏爱有准备的头脑。我方才讲， 人类一思考上帝就发笑， 但是人类不思考，上帝连发笑都不屑，所以， 还得思考。国家兴亡，匹夫有责， 我们这代人已经快退出历史舞台了， 你们年轻人朝气蓬勃， 国家兴亡， 匹夫有责， 你们年轻人应该有这样的理想、有这样的志气、有这样的抱负，为我们中华民族的伟大复兴做出贡献！

最后， 有感于金融危机、欧债危机，我最近填了一首词， 题目是《当今世界经济棋盘“ 三国演义” 感赋》， 是一个未定稿， 给大家读一读作为今天的结束语。

　　前面有一段说明，当今世界经济棋盘上正在上演以美、欧、新兴经济体为主角的“ 三国演义”， 美国金融危机引爆欧债危机的火药桶， 欧债危机无解， 这个事情对我们是“ 危” 又是“ 机”。我先把这首词给大家解释一下：

　　“掌中小球”，就是地球像一个小球拿在手里。“ 抚如许”， 来回地把玩。“ 略为环顾”， 斜眼稍稍看一下。“ 眼尽处， 缥缈危亭”，“ 缥缈危亭”， 若隐若现的小亭， 是借宋代叶梦得的《点绛唇?缥缈危亭》词。“ 三国苦斗”， 是指当今世界经济棋盘上正在上演以美、欧、新兴经济体为主角的“ 三国演义”。“ 昨夜彼岸毡裘雪，今朝欧债不归路”， 彼岸， 是指美国； 毡裘雪， 借宋代李纲《喜迁莺?边城寒早》词“ 铁马嘶风，毡裘凌雪， 坐使一方云扰”，喻美国金融危机。“ 百二河山， 英雄哪里？ 金砖五？”，“ 金砖五？” 是问金砖五国能否承担得起世界经济复苏的大任？ 有可能吗？

　　“欧罗巴，气尽虏；美利坚，焉强弩？觊觎危中机，多少龙虎？”，“ 多少龙虎” 是指有很多的国家希望能够借势崛起。“ 韬光养晦二十载， 一范一韩唤人物”， 二十年前， 由于苏东解体， 邓小平提出“ 韬光养晦， 有所作为”。“ 一范一韩唤人物”，借宋代胡世将《酹江月?神州沉陆》词“ 问谁是、一范一韩人物” 句。范，即范仲淹； 韩， 即韩琦。“ 休问那廉颇饭如何？拍案吼！”。“ 休问那廉颇饭如何”， 借辛弃疾的《永遇乐?京口北固亭怀古》“ 廉颇老矣， 尚能饭否”这句话。“ 拍案吼”， 指我们还能上！

　　下面我把这首词给大家朗诵一下：

　　掌中小球， 抚如许，略为环顾。眼尽处， 缥缈危亭， 三国苦斗， 昨夜彼岸毡裘雪， 今朝欧债不归路。百二河山， 英雄哪里？ 金砖五？

欧罗巴，气尽虏，美利坚，焉强弩？觊觎危中机，多少龙虎？韬光养晦二十载，一范一韩唤人物，休问那廉颇饭如何？拍案吼！

谢谢大家！

（荐稿人：郭俊）